看市场上无线充电器、无线充电宝很多的，价钱各异，所以小编做了一个时下充电方式对比——有线充电vs无线充电。
一、安全
安全问题是设备的核心问题，而对于有/无线充电而言，安全问题设计三个方面。
1、漏电
有线充电——小几率漏电，使用充电器或者使用不当的时候确实会有一定的几率触电，毕竟有线充电还是需要接触操作的。、
无线充电——几乎没有触电可能。充电时候放上去就行了，没有直接接触，触电几率几乎没有。
2、辐射
有线充电——一般电流磁场辐射：由于有线充电的电流并没有任何的转化，所以产生的辐射依然会有，但是只是一般的磁辐射，加上电流电压低，对人体的影响可以忽视。
无线充电——电流磁场增强辐射：由于无线充电需要经过磁场转化，那么存在一个刻意增大的磁场，近距离下（20cm以内）长时间对人体还是有一定影响，但是正常使用（20cm外，磁场衰减严重）理论上辐射无影响。
3、发热
有线充电——排除充电器/充电宝以及电池充电过程的发热外，一般有线充电产生的热量极少，对于设备影响可以不计。在时下的各种快充、大电流充电下，有线充电的发热备受考验，但是由于快充和大电流充电对于线材有一定的技术要求，所以发热问题并不能产生多少影响。
无线充电——排除充电器/充电宝以及电池充电过程的发热外，一般的无线充电发热比有线更严重，发热量来自线圈的阻抗和密集式缠绕，而由于无线充电设备的接收部分内置于手机，那么由于线圈发热加上电池充电发热，使得整个手机的质量都备受考验，一定程度上会损害手机寿命，严重甚至会导致电池过热出现危险。
4、充电保护
有线充电——充电保护，现在用得最多的就是限流，也就是说正常的充电是5V2A，那么在充满电或者在99%电的时候手机直接进行限流，仅仅保留0.002A左右的电流，，甚至不少手机都设置了高温保护，在手机高温的时候断开线路，停止充电这也就是我们手机充电一整夜的安全保障。
无线充电——无线充电和有线充电有很大的不同，最显著的地方就是充电的过程不受手机本身控制，无论是手机是否有断开线路，是否限制电流，只要手机还在无线充电器上，充电器没有断电，那么电源就会通过磁场转化为电流对手机进行充电，这对应于手机的充电保护来说是一个巨大的考验。
而且除却线路的保护以外，还有一个很大的问题就是手机内置的线圈长时间在磁场中，虽然由于充电保护而没有对手机充电，但是线圈产生的静电却是无处可去，长时间对于手机无疑有害无益。
二、能耗
在能耗问题上，手机等一些移动设备不明显，但是基数巨大，累积下来也很恐怖。
有线充电——低能耗，不使用不拔也几乎没有消耗。对于有线充电，虽然在电压电流的转换上会有一定的损耗，但是并不算太多，加上最后的电池里电能转化学能，转换率都在85%上下。如果没有工作而充电器并没有拔下来，那么整个短路就几乎没有损耗，不过长时间充电器给静电损坏（半年左右）。
无线充电——能耗相对高，不充电不拔也会持续耗电。对比有线充电，无线充电的转化离多了一个电能转磁场、磁场转电能的过程，以目前的技术，理论最高转化是90%，而一般的无线充电器转化率在75%上下，加上充电过程原有的85%上下转化率，整个充电过程就只有60%-75%上下，有电源的时候体验不明显，但是使用充电宝的话就会发现原本能充电5次的充电宝，充电4次就没了。
而且对于无线充电，如果没有关闭开关或者拔下来，磁线圈就会24小时工作，如果在电源上，长时间对设备、电路也是一个考验；如果在充电宝上，将会损失大量的备用电量。
不过现在有不少无线充电器加装了很多感应器，虽然很多都是扯淡，不过有不少还是能真正的保护手机的，就是价钱也水涨船高，还不是高一点半点。
三、干扰
有电流就有磁场，有磁场就有干扰，但是干扰的强弱就有很大的区别。
有线充电——有电流干扰，比较弱，线材10cm外（快充下可能会需要更大距离）几乎无影响，充电过程对于信息、电话、网络等接收无障碍，干扰几乎只是一些电流声。
无线充电——有电流干扰，有磁场干扰，比较强。无干扰对抗下无线充电的干扰几乎可以让设备附近（约20cm左右）的手机等其他没有设置抗干扰设备出现电流声、雪花屏等干扰现象，而正在充电的手机甚至会无法接收电话、信息、联网息等。有了干扰对抗电路，干扰屏蔽材料下干扰依然存在，只是相对较弱一些。
四、便捷
便捷有很多方面，包括使用、携带、还有使用体验等。
1、使用
有线充电——直充下，有线充电便捷性不强，不过配合充电宝使用的话就强很多，毕竟充电宝可以放在包里，一根线连着手机就行了。
无线充电——直充下，无线充电便捷性很强，手机放上去就行了，不过在移动上体验就很差，就是贴着充电宝放在包里，震动等使得充电宝和手机出现唯一就会无法充电或者效率下降。
2、携带
有线充电——在携带上，无论是直充还是移动充电，有线充电都有不少的优势，虽然多了一根线，但是相对重量、体积小，携带方便。
无线充电——多一个设备，无线充电在携带上还是比较吃亏的，直充上多了一个转换器，比较占用地方。而移动充电上，由于线圈的存在，同样的体积，充电宝的重量基本相当，但是电容量下降了，转化率下降了，也就是能提供的比用电量大幅度下降了。
3、使用体验
虽然不赞同边充电边使用，但是不得不说大多数人都会试过边充电宝边使用手机，而这也是一个很重要的使用体验。
有线充电——线有多长距离能有多远，放着拿着都随意，就是不小心会蹭掉线。
无线充电——要么一起拿着，要么一起放着，有些无线充电支持短距离充电，不过基本在10cm左右，而且充电的效率也大打折扣。大块头，不方便。现在有些是斜面充电的无线充电，不过也仅限于在看视频的时候多了一个架子那样。
五、充电速度
手机电量越来越不够用，解决办法质疑就是提高充电速度。
有线充电——现在的有线充电，有两个快速充电的模式，一个是大电流充电，一个是快充下大功率充电，充电5分钟通话两小时已经不是问题。
无线充电——现行的无线充电的充电速度是硬伤，特别是在移动设备上对比快充技术后，转换后相当于5v电压1-2a的电流，在当下没有多少优势，而且充电的速度还受到了手机摆放位置的影响，没有留意的话充电效率还会再打折扣。有不少技术人员在提高线圈电压和线圈匝数上做努力，但是伴随而来的干扰、体积、充电温度等问题，提高并不明显。
六、成本
毫无疑问，成本才是推广市场的最大问题之一。
有线充电——成本低，一线多用。一根充电线的生产成本并不高，而且在集合数据传输、串联控制、多个设备通用等多想功能下，不少人都会直接忽略数据线的成本，因为对比价值，那点儿成本不算什么。
无线充电——成本叠加，不划算。对于无线充电设备本身，成本就要比数据线高很多，而在很多时候，我们依然需要数据线，也就是说在使用无线充电的时候同时支付了两个成本（设备、数据线）。
七、标准
标准的意义在于更换和通用，而标准的确立，也是技术成熟的标识之一。
有线充电——标准混乱，除了接口标准是固定的三种样式外，还有7大快充协议作为充电技术标准被人熟知，另外还有一个USB快充协议常备而无用，不过由于使用这些标准的都是大品牌，大多产品都是通用的，所以更换和通用方面还算方便。
无线充电——暂未形成行业标准，当下有三个技术比较成熟，其中QI应用最多，比较有希望成为一个技术标准，但是其他的各种无线充电技术不一，更换和通用方面有很大的缺陷，不同技术下的无线充电充电效率下降的厉害，甚至无法使用。
八、范儿
有些产品，虽然不是很好用，但是很有范儿，看起来就是高大上的感觉。
对比有线充电，无线充电明显更有范儿，更显高大上和高技术感。无论是使用与否，都可以作为一个装饰，而不是空空荡荡的一条线，摆在书桌也好看。甚至能通过专门的设计生产，和周边环境、家具融为一体，在餐厅、咖啡馆等有相当不错的运用前景。
而对于有线充电，太司空见惯了，没有新鲜感，甚至有人觉得以前万能充的彩虹灯都比现在的有线充电好看，而有少数强迫症患者甚至见不得凌乱，每次充电之后都细细缠绕充电线。
外观方面无线充电真能甩有线充电10条街，毕竟无线充电的外观具备多样化的设计，而有线充电怎么设计还是一条线。
九、应用和前景
在当下，有线充电的应用很广泛，可以说几乎所有用电的几乎都是有线充电的，而前景和限制也很明面，大、小设备的电量不足，充电不方便，特别是大型用电设备如电动汽车等，充电真的很不方便，受到很多的限制。
而不同的，无线充电虽然在当下由于技术的原因有很多的限制和缺陷，但是应用前景却是很受看好，特别在超远电力传输（太空发电站计划）和运动电力传输（光伏公路）等等方面有很大的发展前景。
所以相对的来说，无线充电在未来有更多的可能。
写在最后——
有线充电发展到现在，尽管无人说潜力已尽，但是发展已经有明显的限制了，除了技术本身，更多的来自其他方面的冲击，例如无线充电，例如无线信息传输，
而无线充电发展到现在，也有十几年历史，但是发展的速度和应用却是一直不顺利，但是无法否认的是展现给人们的无穷魅力。
那么各位读者，你们会选择什么办法来充电呢？
