新闻动态

无线充电和有线充电有什么区别?

2019年7月6日 美尔泰编辑 行业新闻 3,804

看市场上无线充电器、无线充电宝很多的,价钱各异,所以小编做了一个时下充电方式对比——有线充电vs无线充电。

一、安全
安全问题是设备的核心问题,而对于有/无线充电而言,安全问题设计三个方面。

1、漏电
有线充电——小几率漏电,使用充电器或者使用不当的时候确实会有一定的几率触电,毕竟有线充电还是需要接触操作的。、
无线充电——几乎没有触电可能。充电时候放上去就行了,没有直接接触,触电几率几乎没有。

2、辐射
有线充电——一般电流磁场辐射:由于有线充电的电流并没有任何的转化,所以产生的辐射依然会有,但是只是一般的磁辐射,加上电流电压低,对人体的影响可以忽视。
无线充电——电流磁场增强辐射:由于无线充电需要经过磁场转化,那么存在一个刻意增大的磁场,近距离下(20cm以内)长时间对人体还是有一定影响,但是正常使用(20cm外,磁场衰减严重)理论上辐射无影响。

3、发热
有线充电——排除充电器/充电宝以及电池充电过程的发热外,一般有线充电产生的热量极少,对于设备影响可以不计。在时下的各种快充、大电流充电下,有线充电的发热备受考验,但是由于快充和大电流充电对于线材有一定的技术要求,所以发热问题并不能产生多少影响。
无线充电——排除充电器/充电宝以及电池充电过程的发热外,一般的无线充电发热比有线更严重,发热量来自线圈的阻抗和密集式缠绕,而由于无线充电设备的接收部分内置于手机,那么由于线圈发热加上电池充电发热,使得整个手机的质量都备受考验,一定程度上会损害手机寿命,严重甚至会导致电池过热出现危险。

4、充电保护
有线充电——充电保护,现在用得最多的就是限流,也就是说正常的充电是5V2A,那么在充满电或者在99%电的时候手机直接进行限流,仅仅保留0.002A左右的电流,,甚至不少手机都设置了高温保护,在手机高温的时候断开线路,停止充电这也就是我们手机充电一整夜的安全保障。
无线充电——无线充电和有线充电有很大的不同,最显著的地方就是充电的过程不受手机本身控制,无论是手机是否有断开线路,是否限制电流,只要手机还在无线充电器上,充电器没有断电,那么电源就会通过磁场转化为电流对手机进行充电,这对应于手机的充电保护来说是一个巨大的考验。

而且除却线路的保护以外,还有一个很大的问题就是手机内置的线圈长时间在磁场中,虽然由于充电保护而没有对手机充电,但是线圈产生的静电却是无处可去,长时间对于手机无疑有害无益。

二、能耗
在能耗问题上,手机等一些移动设备不明显,但是基数巨大,累积下来也很恐怖。
有线充电——低能耗,不使用不拔也几乎没有消耗。对于有线充电,虽然在电压电流的转换上会有一定的损耗,但是并不算太多,加上最后的电池里电能转化学能,转换率都在85%上下。如果没有工作而充电器并没有拔下来,那么整个短路就几乎没有损耗,不过长时间充电器给静电损坏(半年左右)。
无线充电——能耗相对高,不充电不拔也会持续耗电。对比有线充电,无线充电的转化离多了一个电能转磁场、磁场转电能的过程,以目前的技术,理论最高转化是90%,而一般的无线充电器转化率在75%上下,加上充电过程原有的85%上下转化率,整个充电过程就只有60%-75%上下,有电源的时候体验不明显,但是使用充电宝的话就会发现原本能充电5次的充电宝,充电4次就没了。
而且对于无线充电,如果没有关闭开关或者拔下来,磁线圈就会24小时工作,如果在电源上,长时间对设备、电路也是一个考验;如果在充电宝上,将会损失大量的备用电量。
不过现在有不少无线充电器加装了很多感应器,虽然很多都是扯淡,不过有不少还是能真正的保护手机的,就是价钱也水涨船高,还不是高一点半点。

三、干扰
有电流就有磁场,有磁场就有干扰,但是干扰的强弱就有很大的区别。
有线充电——有电流干扰,比较弱,线材10cm外(快充下可能会需要更大距离)几乎无影响,充电过程对于信息、电话、网络等接收无障碍,干扰几乎只是一些电流声。
无线充电——有电流干扰,有磁场干扰,比较强。无干扰对抗下无线充电的干扰几乎可以让设备附近(约20cm左右)的手机等其他没有设置抗干扰设备出现电流声、雪花屏等干扰现象,而正在充电的手机甚至会无法接收电话、信息、联网息等。有了干扰对抗电路,干扰屏蔽材料下干扰依然存在,只是相对较弱一些。

四、便捷
便捷有很多方面,包括使用、携带、还有使用体验等。

1、使用
有线充电——直充下,有线充电便捷性不强,不过配合充电宝使用的话就强很多,毕竟充电宝可以放在包里,一根线连着手机就行了。
无线充电——直充下,无线充电便捷性很强,手机放上去就行了,不过在移动上体验就很差,就是贴着充电宝放在包里,震动等使得充电宝和手机出现唯一就会无法充电或者效率下降。

2、携带
有线充电——在携带上,无论是直充还是移动充电,有线充电都有不少的优势,虽然多了一根线,但是相对重量、体积小,携带方便。
无线充电——多一个设备,无线充电在携带上还是比较吃亏的,直充上多了一个转换器,比较占用地方。而移动充电上,由于线圈的存在,同样的体积,充电宝的重量基本相当,但是电容量下降了,转化率下降了,也就是能提供的比用电量大幅度下降了。

3、使用体验
虽然不赞同边充电边使用,但是不得不说大多数人都会试过边充电宝边使用手机,而这也是一个很重要的使用体验。
有线充电——线有多长距离能有多远,放着拿着都随意,就是不小心会蹭掉线。
无线充电——要么一起拿着,要么一起放着,有些无线充电支持短距离充电,不过基本在10cm左右,而且充电的效率也大打折扣。大块头,不方便。现在有些是斜面充电的无线充电,不过也仅限于在看视频的时候多了一个架子那样。

五、充电速度
手机电量越来越不够用,解决办法质疑就是提高充电速度。
有线充电——现在的有线充电,有两个快速充电的模式,一个是大电流充电,一个是快充下大功率充电,充电5分钟通话两小时已经不是问题。
无线充电——现行的无线充电的充电速度是硬伤,特别是在移动设备上对比快充技术后,转换后相当于5v电压1-2a的电流,在当下没有多少优势,而且充电的速度还受到了手机摆放位置的影响,没有留意的话充电效率还会再打折扣。有不少技术人员在提高线圈电压和线圈匝数上做努力,但是伴随而来的干扰、体积、充电温度等问题,提高并不明显。

六、成本
毫无疑问,成本才是推广市场的最大问题之一。
有线充电——成本低,一线多用。一根充电线的生产成本并不高,而且在集合数据传输、串联控制、多个设备通用等多想功能下,不少人都会直接忽略数据线的成本,因为对比价值,那点儿成本不算什么。
无线充电——成本叠加,不划算。对于无线充电设备本身,成本就要比数据线高很多,而在很多时候,我们依然需要数据线,也就是说在使用无线充电的时候同时支付了两个成本(设备、数据线)。

七、标准
标准的意义在于更换和通用,而标准的确立,也是技术成熟的标识之一。
有线充电——标准混乱,除了接口标准是固定的三种样式外,还有7大快充协议作为充电技术标准被人熟知,另外还有一个USB快充协议常备而无用,不过由于使用这些标准的都是大品牌,大多产品都是通用的,所以更换和通用方面还算方便。
无线充电——暂未形成行业标准,当下有三个技术比较成熟,其中QI应用最多,比较有希望成为一个技术标准,但是其他的各种无线充电技术不一,更换和通用方面有很大的缺陷,不同技术下的无线充电充电效率下降的厉害,甚至无法使用。

八、范儿
有些产品,虽然不是很好用,但是很有范儿,看起来就是高大上的感觉。
对比有线充电,无线充电明显更有范儿,更显高大上和高技术感。无论是使用与否,都可以作为一个装饰,而不是空空荡荡的一条线,摆在书桌也好看。甚至能通过专门的设计生产,和周边环境、家具融为一体,在餐厅、咖啡馆等有相当不错的运用前景。
而对于有线充电,太司空见惯了,没有新鲜感,甚至有人觉得以前万能充的彩虹灯都比现在的有线充电好看,而有少数强迫症患者甚至见不得凌乱,每次充电之后都细细缠绕充电线。
外观方面无线充电真能甩有线充电10条街,毕竟无线充电的外观具备多样化的设计,而有线充电怎么设计还是一条线。

九、应用和前景
在当下,有线充电的应用很广泛,可以说几乎所有用电的几乎都是有线充电的,而前景和限制也很明面,大、小设备的电量不足,充电不方便,特别是大型用电设备如电动汽车等,充电真的很不方便,受到很多的限制。
而不同的,无线充电虽然在当下由于技术的原因有很多的限制和缺陷,但是应用前景却是很受看好,特别在超远电力传输(太空发电站计划)和运动电力传输(光伏公路)等等方面有很大的发展前景。

所以相对的来说,无线充电在未来有更多的可能。

写在最后——
有线充电发展到现在,尽管无人说潜力已尽,但是发展已经有明显的限制了,除了技术本身,更多的来自其他方面的冲击,例如无线充电,例如无线信息传输,
而无线充电发展到现在,也有十几年历史,但是发展的速度和应用却是一直不顺利,但是无法否认的是展现给人们的无穷魅力。

那么各位读者,你们会选择什么办法来充电呢?

关于美尔泰MERPOWER:

深圳市美尔泰电子有限公司是广东省最具研发实力的PD快充移动电源户外储能电源汽车应急启动电源生产厂家之一,国家高新技术认证企业、拥有产品专利近二十项,我们的产品已经赢得欧美、日韩、澳洲等30多个国家与地区的认可与美誉,为许多知名品牌提供OEM/ODM服务,并且我们的产品已通过CE/FCC/RoHS/UN38.3/MSDS等多项认证。